 |
 |
| |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Как нельзя кстати напомнили: У нас есть точная цель, к которой страна идет. Вот почему мы, люди, по сравнению с Америкой, покуда среднего достатка, уже сейчас гораздо спокойнее и счастливее, чем она - страна Моргана и Форда, двадцати пяти миллионов автомобилей, полутора миллионов километров идеальных дорог, страна холодной и горячей воды, ванных комнат. Америка не знает, что будет с ней завтра Мы знаем и можем с известной точностью рассказать, что будет с нами через пятьдесят лет.
© Илья Ильф, Евгений Петров. Одноэтажная Америка. 1935.Tags: Россия, США Current Location: на работе Настроение: bored
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
| |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Случайно зайдя на сайт Optimum Online обнаружил у них довольно забавное предложение новой услуги - Optimum Online Boost. Вкратце - более высокая скорость соединения (у меня получилось 4Mb upload, 12Mb download - это быстрее, чем Т1), возможность открыть порты 80 (для установки домашнего веб-сервера) и 25 (для е-мейл сервера), возможность использовать DynamicDNS (как будто раньше нельзя было), место под веб-хостинг и так далее. Подписался. Не смотря на обещание sales что через час все будет "по новому" все заработало только через сутки (как я и ожидал). Скорость действительно возросла "нипадеццки", и даже почта на другие SMTP сервера отправляется совершенно нормально - раньше, понятное дело, она не отправлялась и мне с моими полутора десятками аккаунтов приходилось пользоваться связкой HTTPort/HTTHost перебрасывая отправку почты на домашный ADSL (жутко медленный, особенно на вход), из-за чего 200-килобайтный файл отправлялся по почте чуть ли не 15 минут. Погоняю параллельно ADSL и этот Boost месяц, и если все будет нормально - от DSL откажусь. Boost стоит лишних 15 долларов, а DSL - все 50 (правда там статический IP, но с DynDNS это уже не обязательная фича). К чему все это пишу - следите за рекламой. Будет выкладываться много вкусного. Tags: computers, internet, Нью-Йорк, США
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
| |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В журнале у doctor_livsy вычитал слово - имперскость - по отношению к США. Многие (особенно в России), упрекают Америку в том, что де "лезет везде" и вообще (искренне) повторяют древний анекдот о том, что "США вмешиваются во внутренние дела СССР во всем мире". Такое ощущение, что товарищей, которые возмущаются тем, что кто-то куда-то лезет не спросив у них на то разрешения гложет обычная зависть. Типа "мы не лезем и им не нужно". Впрочем, у каждого наверняка найдется своя причина оскорбится, а текст данный - совсем о другом. Собственно, зачем Америке лезть в другие государства? Зачем большое количество не глупых и, в общем-то, людей соглашается с тем, что кого-то надо разбомбить, а кого-то наоборот - поддержать? Лично мне видится тут несколько причин. Первая (и главная причина) - стратегические интересы державы. Совсем не случайно сначала Британия, потом СССР, а теперь и США устраивали дни своей культуры в Афганистане. Существуют вполне определенные узловые географические точки на земном шаре и вполне логично желание сильных государств такие точки контролировать. Если, к примеру, стратегическим сырьем завтра окажутся не нефть и газ, а какие-нибудь курчатовий с палладием, а нефть будет не нужна, то про Ирак, Иран, Венесуэлу и прочие нефтяные диктатуры забудут, потому как влияния они никакого оказывать не будут. Вторая причина - безопасность ведения бизнеса. Трудно вести бизнес с государством, в котором каждый месяц (неделю, год) сменяется не просто руководство, но и вообще "генеральная линия партии". Отсюда потуги построить "демократию" - на самом деле просто привить некие зачатки стабильности для того, чтобы обеспечить некую прозрачность для будущих бизнес-отношений. Другими словами - договорится о правилах игры. Тяжело договариваться каждый день с новым игроком, когда деньги уже вложены, идет строительство, и так далее. Демократия тем и хороша, что даже при смене руководства правила игры остаются более-менее предсказуемыми и неизменными плюс, разумеется, позволяет открытые бизнес-отношения. СССР тоже был достаточно стабильным, однако об открытости там можно было только мечтать. Третья причина - молодость. США появились когда Европа уже благополучно пережила пару кризисов, вступив в некую "пору зрелости". И хотя американское государство строилось уже с учетом европейских ошибок свои недостатки оно, безусловно, никуда не растеряло и никто не обещал что своих ошибок США делать не будут. Будут и делают - как и все государства. Кстати, (как говорят американцы - on a side note) США - одна из немногих стран, ввязывающихся в какие-то военные конфликты и которая непрочь побряцать оружием. Наверное это одна из причин, почему в Америке действительно боеспособная армия с отлаженными военными механизмами. В отличие от армии России, где в основном либо придумывают новое супер-мега-оружие (чтобы можно было "по щучьему веленью" прямо лежа на печи воевать) либо спорят "какая армия нам нужна - контрактная или призывная?". Армия должна быть боеспособной, а на каком принципе она строится - уже второстепенный вопрос, который решается по мере возникновения проблем с количеством военных специалистов. Не так, чтобы я тут рекламировал себя в роли мегаэксперта, который знает что нужно и как правильно, но с точки зрения логики должно быть очевидно, что любому государству нужна армия, которая позволит выполнять те задачи, которые ставит перед ней руководство страны. Армия США, как я вижу, такие задачи выполнять способна, а вот с российской - лично мне не понятно. Супербоеголовки, навороченные танки и мега автоматы - они сами по себе, без солдать, летать, ездить и стрелять не будут. Tags: political structure, usa, США, америка, политическое устройство
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
| |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
" If the Republic, created in 1787, had depended on it's survival entirely on the constitutional machinery, designed by the Founders, it probably would not have endured. That machinery has been copied by many other nations, notably those of Latin America, but in virtually no other country have devices such as federalism, an elected president, a bicameral legislature, and the separation of powers produced a political system capable of both effective government and the protection of liberty." American Government, The Essentials, 2004. Tags: political structure, usa, США, политическое устройство
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
| |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Пришел на церемонию принесения присяги и получения сертификата. Первым делом отстоял очередь чтобы войти. Был обыскан металлоискателями и прочими охранниками. Включал лаптоп, показывал что не бонба. Выключал лаптоп. В лифте многие после обыска ехали с расстегнутым ремнем, некоторые - даже с расстегнутой ширинкой. Очевидно что security как всегда на высоте. На 7 этаже был направлен к специальному окошку, где специально обученная девушка отобрала у меня специальное письмо-приглашение, грин-карту и Reentry Permit, в народе известный как Travel Passport (белый). Потом был сажаем специальным дядечкой в кресло в первом ряду (что позволило наблюдать церемонию целиком и полностью). Тут же началось смешное. Сначала специальный дядечка нахамил мне сказав "Либо ты сядешь на то кресло, которое я тебе указал, либо вообще выйдешь отсюда". Вспомнилась розовая кофточка. Примерно в том же тоне были усажены остальные ~150 человек. Потом другой специальный дядечка (не лысый, но значительно более толстый) несколько раз повторил про "you've come to an end of the very long road, and this line is the last immigration line you will ever have to stand". Примечательно, что после выхода заставили выстоять еще очередь к лифту. Ну это так, к слову. После короткого спича в мерзкую тумбочку с микрофоном и одним динамиком дядечка попросил сидящую рядом специальную тетечку привести нас к присяге. Многие думают, что это очень торжественный момент. Отнюдь. Когда 150 человек в разнобой тянут слова присяги, смысл которых от большинства из них так же далек, как декабристы от народа - это нифига не торжественный момент. Когда примерно треть из них поднимает правую руку с явным намерением отдать древнеримский салют (позднее скопированный Гитлером сотоварищи для знаменитого Зиг Хайль) - это нифига не выглядит торжественно. После присяги другой специальный дядечка предложил принести pledge of allegience to US Flag. Ну, там всего четыре строчки поэтому народ отмучался быстро. Многие, правда, забыли поменять положение правой руки, которая в этот момент должна лежать в районе сердца. Кстати, шпаргалки с текстами присяги, pledge и гимна были подшиты к письму от Президента США и предусмотрительно разложены на стульях, за что организаторам отдельное спасибо. Ну и напоследок нам предложили хором присоединится к пению первого куплета гимна США в исполнении маленькой беленькой коробочки. Порадовало, что у Америки такой короткий гимн, в СССР пока гимн закончится - зарядку можно было успеть сделать. Некоторые несознательные товарищи подпевали маленькой белой коробочке, а некоторые совсем несознательные делали это в таком высоком ключе, что периодически выскакивали за слышимый диапазон. Специальные дядечки и тетечки в это время отвернулись и смотрели на флаг. Я, естественно, нифига на флаг не смотрел, а вертел головой. Видел всякое. Сертификаты раздали быстро и правильно - все бумажечки были разложены в том порядке, в котором нас рассаживали (ага!) и каждый выходя в порядке очереди получил свою. Выстояв очередную "последнюю иммиграционную очередь" к лифту вырвался на свободу. Tags: citizenship, usa, США, граджанство, нью-йорк, экзамен
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
| |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Ура! Сдал экзамен на гражданство. Присяга в понедельник утром.
В экзамен на гражданство входит: - явка на экзамен (это важно!) :) - подтверждение информации, которая была вписана в N-400 "Application to File Petition For Naturalization" (собственно бОльшая часть интервью/экзамена у клерка уходит на проверку этих данных) - ответы на вопросы по истории и государственному устройству США (вопросы очень простые, идея такова чтобы человек хотя бы в процессе подготовки к экзамену хотя бы приблизительно узнал в какой стране живет. Вполне понимаю необходимость такого теста, хотя многие жалуются.) - тест на способность говорить по-английски (для совсем не говорящих, пожилых и инвалидов есть вариант сдавать с переводчиком, на родном языке, еще какие-то послабления есть, если не ошибаюсь. Но как правило требуется произнести одну-две фразы, люди, принимающие интервью в большинстве своем вполне вменяемые и не требуют ничего невозможного. Опять же, если живешь в стране - будь добр хотя бы знай название государственного языка :)) - тест на способность писать по-английски (надо написать одно-два элементарных предложения, типа "Я живу в Америке" или "Меня зовут Вася Пупкин" - куда уж проще).
P.S. Во время интервью разговорился с клерком, оказался весьма разговорчивый и интересный дядька. Признался, что у некоторых его сотрудников бывают помутнения рассудка и, бывает, они просят перечислить по именам 13 колоний, объявивших независимость, или еще какие-то каверзные вопросы задают. Но в целом, как мне было сказано, люди понимают, что развозчик пиццы вполне может себе позволить не знать названия колоний, поскольку не все клерки сами их помнят :) С другой стороны - не знать кто нынче президент или кто был первым президентом, или цвета флага - это уже маразм. Такие элементарные вещи не знать стыдно :)
Tags: citizenship, usa, США, граджанство, экзамен
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |